Jene crois que ce que je vois. 1+ y ago 21:21 S'abonner Souscrire Abonn é Souscrire. Lire. En lecture. Partager Lire Plus Tard Lire Plus Tard Des listes J'aime Aimé. MP3•Maison d'episode . Manage episode 310108717 series 3048316 Par EEBouxwiller, découvert par Player FM et notre communauté - Le copyright est détenu par l'éditeur, non par Player F, et l'audio est
La page des articles Je pense donc je suis » ou je vois donc je sais » ? Prof Qu'est-ce qu'un esprit cartésien ? Personne ne sait ? Vraiment personne ? Vous, là-bas, au fond, je suis sûr que vous savez ! Allez, dites-nous, c'est quoi, être cartésien ? Élève terrorisé Heu… Bah… C'est être rationnel, ne croire que ce que l'on voit, non ? Prof Non. Élève … Voilà une scène bien courante de cours de philosophie. Mais, à la place de ce pauvre élève, qu'auriez-vous répondu ? Vous ne savez pas ? Je m'en doutais. Heureusement, je suis là. Nous allons donc maintenant, pour votre plus grand bonheur à tous, définir ce qu'est un esprit cartésien. Et pour cela, nous allons parler du grand, du seul, de l'unique Descartes, en l'accompagnant dans ses méditations métaphysiques. Bien sûr, Descartes étant mort, nous allons devoir faire un petit effort d'imagination pour le rejoindre. Vous êtes prêt ? Alors, allons-y, partons pour un petit voyage dans le temps et l'espace… Nous sommes en 1619, dans le nord des Pays-Bas – à l'époque, les Provinces-Unies. René Descartes, entre deux batailles1, s'est retiré dans un poêle c'est-à-dire une pièce chauffée par un poêle pour se reposer. Dans ce poêle, il trouve une ambiance propice à la réflexion, et se met alors à réfléchir. Or, que se dit-il ? Tout d'abord, il revient sur ses années d'études, durant lesquelles de grands professeurs lui ont enseigné des choses en les certifiant parfaitement exactes mais qui seront plus tard, suite à des recherches personnelles, révélées fausses2. Or, imaginez que, après avoir ramassé des pommes et les avoir mises dans un sac, vous en piochiez une au hasard, pour découvrir qu'elle est pourrie. Que faites-vous ? Vous la jetez et en prenez une autre. Si cette deuxième pomme est elle aussi pourrie, comment réagissez-vous ? Vous avez des doutes. Vous en prenez une troisième, elle est tout aussi pourrie. Alors, à ce moment-là, que faites-vous ? Vous décidez d'examiner toutes les pommes une par une, pour ne garder que celles qui sont absolument mûres. Descartes suit le même raisonnement ayant découvert que plusieurs idées qu'il tenait pour parfaitement vraies étaient incorrectes, il décide de réexaminer lui-même toutes les idées qu'on lui a enseignées, ne tenant pour vraies que celles qui sont absolument certaines. C'est cette démarche de doute généralisé que l'on nomme le doute cartésien, et qui est expliqué dans le Discours de la Méthode et les Méditations Métaphysiques. Cependant, Descartes rencontre rapidement un problème comment examiner toutes ses idées ? Une vie ne serait pas suffisante pour cela. C'est alors qu'il a une intuition géniale il s'attaque d'abord aux fondements de la connaissance, aux principes sur lesquels toute connaissance est bâtie. Or le principe premier de la connaissance, c'est l'expérience des sensations je sais que j'ai un corps, parce que je le vois, je sais que le monde autour de moi existe, parce que je le vois… Or, dit Descartes, les sens sont trompeurs, comme chacun a pu en faire l'expérience avec les illusions d'optique. Donc, en conclut-il, toute connaissance basée sur les sensations est douteuse, et doit être considérée comme fausse. Mais alors, que nous reste-t-il de vrai ? De quoi puis-je être certain ? », telle est la question qui ouvrira les Méditations métaphysiques. Descartes apporte à cette question une réponse d'une importance capitale. En effet, dit-il, quand bien même tout serait incertain, y compris mon corps, quand bien même je douterais de tout, il faut bien que moi qui doute » je sois quelque chose, autrement je ne pourrais pas douter. Donc, si je doute, je suis. Or quand je doute, je pense, donc si je pense, je suis. Et le voilà, le fameux cogito ergo sum – je pense, donc je suis – cartésien ! Cette affirmation est, pour Descartes, la seule chose dont l'Homme puisse être totalement certain. Mais, me direz-vous, quel rapport avec la réponse apportée par l'élève en début d'article ? Eh bien, l'élève a fait une confusion qui est très souvent faite, à savoir qu'être cartésien, c'est ne croire que ce que l'on voit. Descartes était bien un philosophe rationnel, mais le rationalisme, ce n'est pas croire ce que l'on voit, bien au contraire. Comme nous l'avons vu plus haut, Descartes refusait totalement de considérer comme vrai ce qu'il voyait uniquement parce qu'il le voyait pour lui, la connaissance vraie ne doit pas venir des sens donc de la vision, mais de l'esprit c'est-à-dire de la raison. Si vous croyez aux fantômes simplement parce que vous en avez vu un, vous n'êtes absolument pas cartésien3. Un cartésien véridique, voyant un fantôme, affirmera Sacredieu, mes sens se jouent encore de moi. » Donc, à l'avenir, évitez cette confusion trop souvent faite aujourd'hui ne croire que ce que l'on voit n'a absolument rien de rationaliste. 1 ↑ Eh oui, Descartes était mercenaire… Il maniait très bien l'épée, et a survécu au cours de sa vie à un certain nombre de duels. Donc, contrairement à ce qu'on pourrait penser, il n'avait rien de l'érudit enfermé dans sa tour d'ivoire, cultivant son esprit et négligeant son corps. Autant pour nos préjugés. 2 ↑ Notamment le fait que la Terre était plate, Descartes ayant, après recherches, rejoint la thèse de Copernic et Galilée, même s'il ne l'a jamais dit tout haut par peur de la censure et de l'Église. 3 ↑ Vous seriez plutôt, pour schématiser, empiriste. L'empirisme consiste à considérer que toute connaissance vient des sens. C'est une philosophie traditionnellement plus présente en Angleterre, opposée au rationalisme continental Descartes en France, Spinoza en Italie, Leibniz en Allemagne… Ces articles vous plairont sûrement Article précédent Pacific 231, la 2D2 du record, la 141 R, la BB… de quoi parle-t-on ? Article suivant Toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus froid ! Traductionsen contexte de "faire ce que tu crois que je vais faire" en français-anglais avec Reverso Context : SCHIAVAS : Ne t'inquiète pas, je ne vais pas faire ce que tu crois que je vais faire. Traduction Context Correcteur Synonymes Conjugaison. Conjugaison Documents Dictionnaire Dictionnaire Collaboratif Grammaire Expressio Reverso Corporate. Télécharger L’Evangile de Jean nous dit que, trois jours après avoir été crucifié, Jésus vivant apparut à ses disciples, et les salua en disant La Paix soit avec vous ! » Ils furent remplis de joie. Ce qui était la moindre des choses, car cela signifiait que la bonté prophétique était plus forte que l’empire romain et le Sanhédrin, et que le projet de Jésus tenait la route. Mais en cette occasion Thomas n’était pas là, il arriva plus tard. Ses compagnons lui dirent Nous avons vu Jésus vivant ! » Lui pensa qu’ils se trompaient ou qu’ils le trompaient, et il leur dit Si je ne vois pas dans ses mains la marque des clous, si je n’enfonce pas mon doigt à la place des clous et si je n’enfonce pas ma main dans son côté, je ne croirai pas ». Ainsi il devint l’image de celui qui refuse de croire en quelque chose d’invraisemblable sans preuves suffisantes, et aujourd’hui encore nous disons Moi, comme Thomas, je ne crois que ce que je vois ». L’apôtre Thomas serait-il pour cela l’image de la personne scientiste ou positiviste, pour qui n’est réel que ce qui est empiriquement prouvé ou prouvable ? Thomas serait le prototype de qui ferme les yeux à l’invisible si évident à travers tout le visible, de qui résiste au plus grand des mystères, par pusillanimité, offuscation ou autosuffisance ? Non, Thomas est plutôt un modèle de foi, une foi qui questionne, relativise et transcende toutes les croyances, qu’elles soient religieuses ou non. On ne peut être croyant sans être incrédule », sans se libérer des croyances. La foi ne consiste pas à professer des croyances -comme quoi Dieu existe », et qu’un mort apparaît ou que l’horoscope détermine le destin-. La foi de laquelle parle l’Evangile de Jésus est cette qualité profonde – religieuse ou non, avec croyances ou sans elles, peu importe – qui compatit activement à la vie souffrante et qui a une confiance nouvelle en la Vie qui ressuscite. Thomas eut raison de ne pas croire en l’apparition de Jésus ressuscité jusqu’à ce qu’il le voit lui-même de ses propres yeux, en accord avec le récit de l’évangile de Jean. Et nous ferions bien de ne pas comprendre ce récit évangélique et tous les autres au sens littéral, de ne pas penser que Thomas vit physiquement Jésus après sa mort. Le scepticisme de Thomas est aujourd’hui, plus encore qu’alors, une exigence de foi mature, qui ne consiste pas à croire en ce que nous ne voyons pas ou en autre chose que ce dont nous sommes convaincus par des arguments rationnels. Il est vrai que nous croyons beaucoup de choses sans les avoir vues nous croyons que nous sommes fils de notre mère, même si nous ne l’avons pas vérifié, mais si un jour, le doute nous assaillait, la preuve ADN est là qui nous enlèverait le moindre doute… Je crois que Saturne est une planète gazeuse ou qu’à l’intérieur de l’atome le vide est beaucoup plus important que la matière, bien que je ne l’ai pas constaté par moi-même, mais ceux qui l’enseignent l’ont démontré scientifiquement, et je pourrais moi-même le vérifier si je m’y attelais. Il y a beaucoup de gens qui croient à des choses beaucoup plus difficiles sans que personne les ait vues ni vérifiées. Je suis stupéfié de constater, par exemple, que plus de la moitié de notre société croit qu’ en l’homéopathie il y a plus qu’un effet placebo, même si en 150 ans d’investigations scientifiques personne n’a encore trouvé autre chose que de l’eau avec un peu de glucose et un peu de lactose. La foi chrétienne de beaucoup – en la conception virginale de Jésus, le sépulcre miraculeusement vide ou la transsubstantiation eucharistique… – fonctionne comme la croyance en l’horoscope ou en l’homéopathie. Thomas nous dit Ne croyez rien parce qu’on vous l’a raconté, parce que c’est un dogme, parce que c’est un pape prétendument infaillible qui vous le dit. Sentez-vous libres pour ne croire en rien de ce qui vous paraît incroyable, et soyez respectueux avec ceux qui croient, sans cesser de les questionner et en vous laissant toujours questionner ». Huit jours plus tard, dit le récit, Jésus leur apparaît de nouveau et dit à Thomas Regarde mes mains transpercées, mets ton doigt dans mon côté blessé ». Thomas adhéra au crucifié blessé et Vivant. Et Jésus lui dit Bienheureux ceux qui ont cru sans avoir vu ».Thomas est le premier bienheureux. Mais il ne s’agit pas d’apparitions et de croyances. Avec les yeux et la compassion de ses entrailles, il se souvint et regarda au plus profond l’histoire compatissante de Jésus et ses blessures, les blessures de tous les êtres vivants. Il vit, alors que ce n’était pas évident et il crut parce qu’il vit le fond dans la forme. Il vit la Vie au plus profond de la mort, et il devint un Témoin et un Vivant. 30 avril 2017 Traduction de l’espagnol par Rose-Marie Barandiaran
Aprèscinq ans de peinture, le constat est là: je ne sais pas regarder. Je ne vois pas les coses comme elles sont, et je ne parviens pas à me défaire du filtre de l'idée que j'ai de mon sujet. Je prend des raccourcis qui me semblent évidents: c'est ce que j'appelle le syndrôme de la représentation générique.
Rejoignez Reverso, c'est gratuit et rapide ! français arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois anglais Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liés à votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liés à votre recherche Traduction - dopée à l'IA Zut ! Nous n'avons pas pu récupérer les informations. Nous travaillons pour résoudre ce problème au plus vite. Je ne crois que ce que je vois Traduction de voix et de textes plus longs Je ne crois que ce que je vois. Je ne crois que ce que je vois. Je ne crois que ce que je vois. L'expression "Je ne crois que ce que je vois" ne veut plus rien dire. Aucun résultat pour cette recherche. Résultats 864573. Exacts 28. Temps écoulé 468 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots fréquents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200 © 2013-2022 Reverso Technologies Inc. All rights reserved.

Jene crois que ce que je vois. Dieu, je ne le vois pas donc il n'existe pas : 2 participants. Auteur Message; Invité

Psychologues > Aide psychologique > Questions > Je crois que je suis fou... Ça fait quelque temps que je vois un "moi" mais blessé, mutilé etc..il me parle et il m'arrive {pendant une discussion} de me parler à moi même pendant que mon interlocuteur se demande ce qu'il m'arrive, je ne sais plus quoi faire et je crois que j'ai toucher le fonds... Quelle est votre réponse ? Réponse envoyée Nous validerons bientôt votre réponse pour ensuite la publier Une erreur s'est produite Merci de réessayer plus tard Meilleure réponse 5 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 2 personnesBonjour, Tout d'abord, pouvez-vous savoir à quel moment cela à commencé, et de voir s'il s'est passé quelque chose de particulier dans cette période? Il serait bon de consulter rapidement pour vous rassurer. Il peut arriver que la part de vous qui vient vous parler, et vraiment quelque chose à vous dire, il serait bon d'aller écouter ce qu'elle à vous dire? Il y a une thérapie brève qui s'appelle la Maieusthésie, qui pourrait très bien fonctionner, dans cette pratique, on va à la rencontre des parts de soi qui ont subie des traumatismes quels qu'ils soient, de les écouter les réhabiliter,et ensuite le symptôme disparaît spontanément. Je pense qu'il est nécessaire avant tout, de faire la différence entre un dialogue intérieur , ou si c'est si cette voix vient de l'extérieur. Cordialement Nelly Winter psycho-praticienne en Maieusthésie Nelly WINTER Psy sur Ambès 246 réponses 272 J'aime Réalisez une thérapie en ligne Contacter Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! 6 réponses 6 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 0 personnesBonjour, et merci pour votre témoignage. Il semble effectivement que vous essayiez de communiquer avec ce moi » et c’est une bonne chose car il est important que vous sachiez quels sont son besoin et sa demande, pour autant lorsque vous êtes en presence d’autres personnes ou tout simplement que vous vous sentez indisponible vous pouvez l’exprimez à cet être et lui dire qu’il n’est pas le bienvenu à ce moment précis et qu’il doit respecter votre espace et les temps que vous pouvez lui accorder lorsque c’est juste pour vous. Vous seul avez la clef de votre espace, il peut être utile d’avoir des temps avec un professionnel pour que vous repreniez votre droit le plus strict à disposer de votre esprit ainsi que pour transformer ce qu’il se passe pour vous. Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! 6 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 0 personnesBonjour, Je comprends votre perplexité. Il me semble très utile de consulter un psychiatre pour poser un diagnostic sur ce phénomène . S'il s'agit d'une sorte d'hallucination et si ça peut être en relation avec d'éventuelles substances antidépresseurs, cannabis etc.. C'est un peu comme un dédoublement de la personnalité, une autre vient momentanément à la surface en quelque sorte. Parfois, des événements traumatisants du passé refont surface sous différentes formes et il y a un trouble dissociait. Plus rarement il arrive qu'une vie antérieure vienne se manifester. Ça dépend des croyances mais en hypnose il arrive qu'une telle partie se présente spontanément. Il est alors possible de "communiquer" avec cette partie pour comprendre ce qu'elle cherche à exprimer, ce dont elle a besoin pour l'appaiser. Une consultation au préalable chez un psychiatre me parait quand même plus prudent. Christiane Moyaux Ledour Hypnothérapeute, coach de vie, région du Var Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! 5 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 0 personnesBonjour, Apparemment, votre interlocuteur interne est bien perturbant, il convient donc de voir d'abord un psychiatre, qui pourra vous prescrire des médicaments censés réduire l'intensité de cette présence interne. Un suivi psychologique sera également opportun ! Bien à vous, Radu CLIT Psychothérapeute d'orientation analytique Radu Clit Psy sur Paris 309 réponses 106 J'aime Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! 5 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 0 personnesBonjour, Apparemment, vous ne prenez pas ces phénomènes pour la réalité, donc cela ne ressemble pas à des hallucinations. Mais c'est manifestement l'expression d'une souffrance. Consultez car cela semble désarçonner vos interlocuteurs et cela vous pose peut-être des difficultés dans la vie professionnelle ? Bien à vous Sylvie Protassieff Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! 5 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 0 personnesToutes les manifestations de notre esprit peuvent arriver à toute personne, quelle qu'elle soit...Seul un échange de vive voix permettra de situer les vôtres, en fonction de votre personnalité, votre vécu, éventuellement votre âge...Vous évoquez une dissociation ainsi que la sensation d'avoir " touché le fond ", certes, mais lequel ? Je vous conseille de consulter franchirez-vous ce seuil ? De la réponse dépend en grande partie la solution ... Alice TIBI Psy sur Villeneuve-lès-Avignon 82 réponses 50 J'aime Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! 4 DÉC. 2019 Cette réponse a été utile à 2 personnesBonjour, Vous dites que cela fait "quelques temps" c'est à dire ? que sait-il passé dans votre vie pour ressentir ce que vous évoqué ? Par ailleurs, cette partie de vous mutilé, blessé vous parle, c'est à dire ? intérieurement elle vous parle, ou vous l'entendez comme une voix extérieure ? La différence est grande, si c'est le 2ème cas, alors je vous conseille vivement de consulter un psychiatre. Si c'est une discussion intérieure, cela reflète une partie de vous même en souffrance, une dissociation de votre personnalité. Et donc dans ce cas, il est nécessaire de consulter un thérapeute sachant travailler sur les dissociations de la personnalité entre autres... Restant à votre écoute, Nathalie FOLLMANN - Hypnothérapeute clinique à CLICHY Cela vous a été utile ? Merci d'avoir donné votre avis ! Expliquez votre situation à nos psychologues Faites votre demande de manière anonyme et recevez une aide psychologique en 48h. 13450psychologues 15200questions 94950réponses Cherchez parmi les questions déjà existantes Trouver des réponses parmi les 15200 questions posées sur Voirsans filtre, oser soulever le voile de ce qui masque, cache, obstrue, nous empêchant de voir ce qui doit être vu. A première vue, l'exercice peut sembler compliqué, et pourtant, il ne s'agit que de la retrouver, la vue.

Anonymous123052, le 7/20/2008que les hommes qui ne réussisent pas à déconditionner, restent attachés aux anciennes valeurs, nous ralentissent. Ils se perdent en justifications et discours qui ,si nous les écoutons, nous ralentissent dans nos avancées, toutes et tous. Ca fait du bien de le dire! $🙂Anonymous98384, le 7/21/2008Il faut voir dans quelle décrépitude est tombée le couple et la famille pour te demander de préciser ce que tu entends par les "anciennes valeurs"?Qu'on leur coupe les couilles et qu'on en finisse!heliotrope14, le 7/21/2008tout de suite le truc reducteur et caricatural! Qui ne fait pas avancer les choses non plus...manichéen et excessif! soi a raison...Anonymous1008261, le 7/21/2008Je comprends pas non plus ce qu'on entends par ancienne valeur et nouvelle valeur. Si fidélité et engagement sont les anciennes valeurs alors vive les anciennes valeurs. Si je saute sur tout ce qui bouge et je pense qu'à ma gueule font partie des nouvelles valeurs alors vive les anciennes valeurs aussi... Alors si vous pouvez être plus claires entre les anciennes et les nouvelles, parce que là, c'est très flou $🤪 $🤪Anonymous123052, le 7/21/2008comme quoi le "neutre" du terme "homme" ne marche pas! $😀 Preuve établie! que les humains qui ne réussissent pas à déconditionner, restent attachés aux anciennes valeurs, nous ralentissent. Ils se perdent en justifications et discours qui ,si nous les écoutons, nous ralentissent dans nos avancées, toutes et tous. Ca fait du bien de le REdire! $🙂comme quoi le "neutre" du terme "homme" ne marche pas! $😀 Preuve établie! $🙂que les humains qui ne réussissent pas à déconditionner, restent attachés aux anciennes valeurs, nous ralentissent. Eh oui, hommes et femmes aussi. Ils se perdent en justifications et discours qui ,si nous les écoutons, nous ralentissent dans nos avancées, toutes et tous. y'a de la résistance ! les anciennes valeurs conviennent à certains, ils ne se reconnaissent pas dans les nouvelles. Mais moi je me reconnais mieux dans les nouvelles valeurs, c'est pourquoi je vais bien malgré tout car je sais que le monde change quand même. Ca fait du bien de le REdire! $🙂 Je te reçois 5/5Anonymous1008261, le 7/22/2008Je comprends très bien la différence entre les deux. Je ne les dénome pas de la même façon, c'est tout. Pour moi, il n'y a rien d'ancien et de nouveau la dedans. Mais oui les êtres autour de soi sont important. Oui la compétition est destructrice. Ces valeurs, je les porte depuis longtemps. Et probablement à cause de cela je ne me sens pas à laise dans ce monde. Haddock, cap'tain perdu en mer...Anonymous98384, le 7/21/2008Tu remplace "homme" par "juif" et tu peux t'appeler "Adolf". Non les hommes ne sont pas responsables de tous les pbs des femmes. La femme est un loup pour la le 7/21/2008bon, tu prends un dico et tu regardes à "humain".Anonymous1008261, le 7/22/2008Vive les nouvelles valeurs alors. Mais est-ce vraiment une question d'époque? Je ne crois pas qu'on prône beaucoup plus cela aujourd'hui qu'hier, puisque qu'aujourd'hui il me semble que c'est plutôt l'ego que l'on cherche à flatter. Merci en tout cas pour la clarté de ton explication. $👋[quoteJe comprends très bien la différence entre les deux. Je ne les dénome pas de la même façon, c'est tout. Pour moi, il n'y a rien d'ancien et de nouveau la dedans. C'est peut-être le new-âge avec son nouveau paradigme qui a introduit une notion d'ancien et de nouveau. Ce qui serait nouveau ce serait de changer la société avec des valeurs humaines. Maintenant, y'a des jours je me demande si on va dans le bon oui les êtres autour de soi sont important. Oui la compétition est destructrice. $☺️ Les gens qui n'ont pas envie de jouer à la compétition sont mis sur la touche de plus en plus, ce qui me fait dire qu'on ne sait plus ce qui est effectivement valeurs anciennes et valeurs nouvelles. Ces valeurs, je les porte depuis longtemps. Et probablement à cause de cela je ne me sens pas à laise dans ce monde. Mais Haddock, tu te sens à l'aise au moins avec les gens qui portent aussi ces valeurs. Salut Capt'ain Haddock, $👋Anonymous1008261, le 7/23/2008vi vi bien sûr. $😉 Mais bien obligé de se faire une petite place dans ce monde ou "chacun pour sa gueule" semble être devenu le leitmotiv de tout le monde. $🙂 $🙂12

merveilles — Je vois, dit-il. — Vois aussi, le long de ce muret, des hommes qui portent des objets fabriqués de toute sorte qui dépassent du muret, des statues d’hommes et d’autres êtres vivants, façonnées en pierre, en bois, et en toutes matières ; parmi ces porteurs, comme il est normal, les uns parlent, et les autres se taisent.
Cette expression, que nous avons tous entendu ou prononcé, est-elle vraiment appropriée ? Consultons le dictionnaire Croire penser que quelque chose est véritable, réel, vraisemblable, probable Voir percevoir quelque chose par le sens de la vue Qu’est-ce qu’une croyance ? Selon moi, une croyance se construit sur la base d’événements que l’on a vécus ou sur ce que l’on nous raconte. Pour le deuxième cas, elle peut être infirmée ou confirmée selon nos propres expériences, cependant c’est notre perception de la réalité qui va poser une conclusion. Lorsque nous regardons quelque chose, le sens de la vue fait remonter l’information au cerveau. Nous nous trouvons dans l’observation neutre et objective, sans jugement. C’est ensuite nos croyances personnelles qui prennent le relais. En tant qu’interprètes de l’information, ce sont elles qui émettront un jugement et qui décideront donc de notre réaction. Sachant que tout cela repose sur notre système de pensées, puisque celui-ci est généré par nos croyances et influence nos actions, chaque personne va donc réagir à sa façon selon son propre système de croyances. Croyons-nous réellement ce que nous voyons ou voyons-nous ce que nous croyons ? Petit exercice Tu as rendez-vous avec une amie et celle-ci annule sans en préciser la raison. Quelle supposition vas-tu faire ? Quelle est la croyance qui t’amène à cette supposition ?Quelle est l’origine de cette croyance ? D’où vient-elle ? Tu peux demander l’avis d’une autre personne et si celui-ci est différent du tien, interrogez-vous toutes les deux sur vos différences de croyances ainsi que leur origine. qI7dTZ. 223 75 170 248 270 75 62 276 109

je crois que ce que je vois